Свободный поток информации между Арменией и Азербайджаном после обретения независимости, очевидно, до сих пор проблематичен с учетом по-прежнему неразрешенного конфликта по поводу Нагорного Карабаха, но может ли новое медиа заполнить этот пробел? С бескомпромисной атмосферой как никогда раньше, а может и хуже, царящей в обеих странах, нынешняя задача далеко не легка для тех, кто участвует в в инициативах строительства мира, но все-таки есть потенциал.

Это особенно верно, учитывая уровень пропаганды и дезинформации, часто появляющихся в СМИ обеих стран, что и делает альтернативные методы получения информации и новостей остро необходимым. Один из таких примеров приходит в форме совместного проекта Интерньюс – Ресурсы примирения, направленный на содействие диалогу посредством короткометражных фильмов, снятых молодыми журналистами из Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха.

В начале 1990-х между Арменией и Азербайджаном велась ожесточенная война по поводу спорной территории Нагорного Карабаха. Более чем 25000 человек были убиты и около миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

[…]

В 2006 году Ресурсы Примирения начали уникальную инициативу под названием Диалог посредством Фильмов с целью попытаться перекинуть несколько мостов по конфликту. Идея заключалась в том, чтобы предоставить молодым людям из Азербайджана и Нагорного Карабаха возможность напрямую общаться друг с другом, помогая им делать короткометражные фильмы о своей жизни.

[…]

Результатом сотрудничества стали серии фильмов о надежде, страхе, печали и юморе людей, живущих изо дня в день с последствиями вооруженного конфликта.

С технической точки зрения, проект сам по себе не является единственным, охватывающим новое и социальное медиа, но с учетом того, что национальные телевизионные станции в Армении и Азербайджане не желают сообщать новости с другого ракурса. Единственным средством, с помощью которого можно распространять информации, является Интернет помимо запланированных показов для малой аудитории. Тем не менее, даже если не все фильмы доступны в Интернете, многие другие все-таки можно найти.

В Сметенной Жизни, например, Интерньюс Армения освещает жизнь в Лачине, когда-то населенный по меньшей мере 20 тысяч этническими азербайджанцами и курдами, а теперь переименованный армянами в Бердзор, взятая в 1992 году для создания стратегического маршрута между Карабахом и Арменией . В городе в настоящее время в основном проживают несколько тысяч социально необеспеченных семей из Армении, которых переселили пообещав финансовую помощь, землю и скот.

Документальный фильм передает очень откровенную и мрачную картину жизни в спорном городе, хотя Армения считает его важным для связи с Карабахом в случае какого-либо мирного соглашения. Трогательный пролог начинается (и заканчивается) с кадрами беженки из Баку, читающей вслух письмо от своих бывшех соседей в столице Азербайджана.

[Часть II Сметенной Жизни здесь]

В Гражданстве: Беженцы, опять же отснятый Интерньюс Арменией, в центре внимания еще один спорный город, имеющий большое культурное значение, как это считают обе страны в своей избирательной истории. Шуша, известный армянам как Шуши, был населен в большинстве азербайджанцами тогда, когда началась война, но в настоящее время здесь проживает менее 2000 этнических армянских беженцев, вынужденных бежать из Баку и других городов в 1990-ом году.

[Часть II Гражданства: Беженцы здесь и Часть III здесь]

Тем временем, по другой стороне линии прекращения огня 1994 года, Интерньюс Азербайджан затрагивает положение вынужденных переселенцев из Шуши и останавливается на жизни и мысли одного ребенка по имени Муса. Несмотря даже на то, что он родился не в период войны между Арменией и Азербайджаном, а тогда, когда война была приостановлена, в фильме говорится то, как конфликт остается живым в школах даже 16 лет спустя.

[Часть II с Мусой здесь]

Тем не менее, в каждом из документальных фильмов есть моменты, когда обе стороны вспоминают, как армяне и азербайджанцы жили вместе в условиях мира. Однако, несмотря на такие примеры перенесения конфликтов на личностный уровень, похоже, ни одна из сторон не готова идти на компромис и как представляется, готова сражаться в случае новой войны.

Несмотря на это, в фильме о членах Молодежного Движения Dalga, показываются проблемы, связанные с демократией в Азербайджане, а также здесь придерживают примирительную позицию, когда речь заходит о мире с Арменией. “[…] К сожалению, в обеих странах эти стереотипы о враге были укоренены и они будут продолжать развиваться” – говорит одна молодая женщина. “Это […] должно исчезнуть [… для того, чтобы] достичь мир […]”.

Хотя каждый фильм смотрит на конфликт с одной стороны, они имеют важное значение для передачи одного подхода другой стороне. Тем не менее, эти фильмы с ограниченным временем для трансляции видело малое число людей. Количество просмотров видео YouTube на сайте Интерньюс Армении, например, колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен, каждый в течение 12 месяцев.

Ограничение во времени для просмотра видео, заставляющего урезывать фильмы, очень невыгодна в данной ситуации и свидетельствует о необходимости использовать альтернативные варианты видео хостингов таких, как DotSub, которые позволяют субтитрам на разных языках быть добавленными в файл того же источника. Еще важнее, пожалуй, это свидетельствует о необходимости более четкого определения стратегии нового и социального медиа.

Правда, видео съемки также были загружены по полной версии на Vimeo, хотя и высокие требования к пропускной способности делает их более трудным для просмотра в странах с низкой скоростью Интернета таких, как Армения и Азербайджан. Количество просмотров также очень низко, с Тем Что Мы Хотим, и на момент отснятия было только два просмотра за столько месяцев.

Global Voices будет продолжать следить за развитием событий в использовании нового и социального медиа в армяно-азербайджанском конфликте. Со специальной страницей покрытия можно ознакомиться здесь.