Продолжают появляться все новые сведения о программах наблюдения АНБ США, а правительства и отдельные граждане высказывают свое мнение [анг] по поводу нарушения неприкосновенности личной информации интернет-пользователей.

Латиноамериканские страны отреагировали особенно яростно, когда были разглашены данные о том, что АНБ было заинтересовано в «коммерческих секретах» латиноамериканских союзников и перехватывало информацию сразу из нескольких телекоммуникационных сетей Бразилии [порт]. В совместном заявлении стран Меркосур, опубликованном по окончании саммита в 2013 году, они осудили поведение правительства США, заявив [исп]: «[мы] выступаем категорически против перехвата сигналов телекоммуникаций и шпионажа в наших странах, поскольку эти действия нарушают права человека, неприкосновенность частной жизни и право на информацию наших граждан…».

Латиноамериканские правозащитники в свою очередь опубликовали открытое письмо [анг], в котором напомнили странам Меркосур и союзникам об их ответственности перед гражданами. В письме они призывали начать совместный процесс выработки политического курса в регионе.

Мы хотим, чтобы Латинская Америка стала образцом того, как законы и процедуры позволяют по максимуму пользоваться правами человека. Проблема шпионажа, с которой мы столкнулись, это… наш шанс. Вместе правительство и гражданское общество могут выработать такую политику в регионе, которая позволит нам полностью реализовать потенциал новых технологий и вместе с тем защитить граждан.

Действительно, в то время как взгляды многих людей прикованы к программам наблюдения США, жители латиноамериканских стран сталкиваются с угрозой попасть под наблюдение собственных правительств. Такие программы существуют, например, в Колумбии, Мексике и Панаме.

Так, Колумбия, которая, возможно, является одним из важнейших объектов шпионажа США [анг], в последние годы ввела систему электронного наблюдения. В 2012 году федеральное правительство издало постановление, которое обязало телекоммуникационных провайдеров устанавливать бэкдоры в своих системах [анг], чтобы правоохранительным органам было легче следить за жителями Колумбии. Постановление также содержит требование к интернет-провайдерам собирать всю онлайн-информацию о месте нахождения своих клиентов и хранить ее в течение пяти лет, чтобы она могла использоваться при расследованиях, проводимых правоохранительными органами.

Сотрудник службы безопасности Сан-Паулу, Бразилия. Фотография C. Alberto. (CC BY-NC-SA 2.0)

В 2009 году были раскрыты сведения о том, что колумбийское правительство в течение многих лет незаконно производило наблюдение за правозащитными группами, известными журналистами, политическими деятелями, судьями Верховного суда, членами духовенства и простыми гражданами. Колумбийская разведка (DepartamentoAdministrativodeSeguridad, сокращенно DAS), которая подотчетна непосредственно президенту, вела слежку не только за отдельными людьми, но и за их семьями [анг], «снимая их детей, проверяя, где они пошли в школу, прослушивая телефонные разговоры их родителей, братьев, сестер и детей».  Даже после того, как существование программы было раскрыто, нарушения прав людей продолжались [исп], и существуют даже свидетельства того, что велось пристальное наблюдение за прокурорами, которые вели дело DAS.

Недавно колумбийское правительство разработало программу «Единая платформа наблюдения и анализа» [исп] (Plataforma ÚnicadeMonitoreoyAnálisis, сокращенно PUMA). Запуск этой программы, аналогичной PRISM, был запланирован на 2014, и она должна была помогать правоохранительным органам вести наблюдение сразу за несколькими видами связи [исп], включая онлайн-коммуникации и сети социальных медиа. С помощью программы PUMA колумбийское правительство намеревалось собирать 20 000 различных видов телекоммуникационных данных и обрабатывать их с помощью 700 рабочих станций.

Федеральное правительство Мексики в 2012 году почти единогласно одобрило закон, который позволил [анг] полиции без ордера получать доступ к местоположению интернет-пользователей в режиме реального времени. Благодаря этому закону полиция может определять местонахождение и отслеживать передвижения практически любого владельца мобильного телефона в стране. В июне 2013 года было обнаружено, что мексиканское правительство могло использовать вредоносную программу, известную как FinFisher [исп], которая позволяла [анг] записывать происходящее на экране зараженного компьютера, нажатия клавиш клавиатуры, информацию с камеры и микрофона. Толчком к развитию таких программ стал рост насилия, связанного с употреблением наркотиков, за последние семь лет. Однако многие считают, что политики просто не справились со своей задачей найти баланс между острой, действительно существующей необходимостью защитить граждан от наркотиков и насилия с одной стороны и соблюдением фундаментальных прав человека и надлежащих правовых процедур с другой.

В 2010 году произошла утечка дипломатической переписки, в результате которой выяснилось, что Панама сотрудничала с США в создании средства для прослушивания, названного «Матадор» [анг]. Позже научно-исследовательский центр Торонтского университета CitizenLab сообщил, что FinFisher была найдена также и в Панаме, хотя масштабы ее использования остаются неизвестными.

По крайней мере четыре латиноамериканские страны [анг] получили от США значительную помощь в создании своих программ наблюдения, включая три уже названные страны и Парагвай.

Подобная деятельность и случаи, когда правительства латиноамериканских стран вели наблюдение за гражданами, вовсе не делают менее пугающей глобальную сеть АНБ, но они показывают, что жителям стран Латинской Америки приходится опасаться не только наблюдения из-за рубежа, но и программ собственного правительства.