Антиядерная демонстрация, апрель 2011 года. На листовке, которую держит мальчик, можно прочитать «Я люблю Тайвань и не хочу ядерной катастрофы». Фотография coolloud.org. CC BY-NC 2.0.

В первую неделю после страшной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года, рис и лапша были распроданы в ближайшем к моему дому супермаркете в районе Токио, это всего лишь в 200 км [анг] от места аварии. А сегодня не только жители Токио, но большая часть мира пребывают в панике при мысли о столкновении с риском радиоактивного загрязнения [анг].

В 2015 году все еще сохраняются сомнения по поводу возможной утечки радиоактивной воды [анг] с Фукусимы. Сельскохозяйственную продукцию ряда японских префектур запрещено импортировать во многие страны, включая Корею и Тайвань [яп], несмотря на двусторонние переговоры [яп] по этому вопросу на высшем уровне. Кроме того, несмотря на желание правительства перезапустить АЭС, все атомные электростанции Японии остаются закрытыми [анг].

Ужасная авария на Фукусиме — похоронный звон ядерной энергии не только в Японии, но и в Тайване, который также расположен в так называемом Тихоокеанском вулканическом огненном кольце. Тайвань может похвастаться тремя действующими атомными электростанциями, причем две из них расположены в непосредственной близости к столице, Тайбэю. Учитывая тот факт, что первая и вторая АЭС должны быть выведены из эксплуатации в течение ближайших шести лет, сейчас строится четвертая, чтобы их заменить. Тем не менее после масштабной демонстрации в апреле 2014 года, строительство четвертой АЭС было остановлено и заморожено на три года, до 1 июля 2015 года [анг]. Кроме того, из-за проблем с безопасностью [анг] и радиоактивными отходами [анг], планируется остановить первую и вторую АЭС даже раньше запланированного срока.

«Родина без ядерной энергии» — самый популярный девиз антиядерных демонстраций в Тайване, ставший в конце концов ключевым пунктом политического и общественного консенсуса.

Лидеры двух ключевых политических партий, Гоминьдана и Демократической прогрессивной партии, выразили свое согласие по вопросу отказа от ядерной энергии [кит] и развитию альтернативной энергетической стратегии. Тем не менее действующее правительство во главе с президентом Ма Инцзю (который должен оставить свой пост в 2016 году) по-прежнему считает, что идея «Родина без ядерной энергии» является препятствием для нормального экономического развития страны [анг].

В ответ на явную пассивность господина Ма по вопросу ядерной энергетики, гражданское общество изучает различные пути превращения Тайваня в территорию без ядерной энергии. Основная надежда на развитие альтернативных источников энергии взамен АЭС и экспорт этих новых технологий для ускорения экономического развития. Три АЭС Тайваня производят всего лишь от 10 до 20% электроэнергии страны [кит]. Одна из перспектив развития — дешевые солнечные батареи в сочетании с мощным аккумулятором энергии, так как Тайвань является крупным производителем солнечных батарей [анг]. Еще один задел на будущее — геотермальная энергетика. Профессор Као Чен Ян [анг], ветеран антиядерной борьбы, основал недавно геотермальную электростанцию, и Эрик Чу, мэр Нового Тайбэя,  планирует построить геотермальную электростанцию в своем городе [кит] в партнерстве с научно-исследовательским технологическим институтом.

Еще одна сторона этой стратегии — более эффективное использование энергии. В Южной Корее, пострадавшей от собственного ядерного скандала [анг], мэр Сеула (столицы), придерживается энергетической политики под лозунгом «одной АЭС меньше» [анг]. В дополнение к генерации электроэнергии из возобновляемых источников, также делается акцент на энергоэффективности и энергосбережении. Как известно, говорить всегда легче, чем сделать, — поэтому группа гражданских активистов Тайваня пытается использовать [кит] опыт Южной Кореи.

Антиядерная демонстрация, апрель 2014 года.  Полиция использует водяные пушки для разгона протестующих в этой зоне. Фотография coolloud.org. CC BY-NC 2.0.

После катастрофы на Фукусиме я участвовал в нескольких антиядерных демонстрациях в Токио и Тайбэе. То, что я успел увидеть во время этих мероприятий, удивило меня до глубины души: правительство даже не пытается начать переговоры с протестующими, но немедленно использует все доступные способы для подавления выступлений. В апреле 2014 года в Тайбэе полиция направила водометы на протестующих, которые были обычными гражданами, требовавшими от властей пересмотра ядерной политики. Тем не менее власти предпочли закрыть глаза на крайне агрессивные действия полиции.

Пренебрегая надеждами граждан Тайваня, которые выступают за отказ от ядерной энергии, правительство и президент Ма пытаются найти новые пути по увеличению срока службы первой и второй АЭС. Чтобы решить проблему нехватки пространства для хранения радиоактивных отходов, они предлагают отправить за границу для переработки 1200 топливных стержней. Это предложение, отклоненное парламентом в марте, является крайне дорогостоящим и практически бесполезным, так как в конечном счете переработанное топливо все равно окажется в Тайване.

Кроме того, ряд экспертов Международной группы по расщепляющимся материалам (МГРМ) обеспокоены [кит] тем, что эти процессы переработки могут повлиять на распространение ядерного оружия. Так, около 2 тонн плутония (а для создания бомбы широкого спектра действия достаточно всего лишь десяти килограммов) будет произведено во время переработки стерженей в Тайване. Тупик, в который зашли государство и общество, не исчезнет до тех пор, пока правительство во главе с президентом Ма и местная «Taiwan Power Company», которая занимается производством электроэнергии на острове, не попробуют найти новое решение вопроса и не начнут открытый разговор с гражданскими активистами, выступающими против ядерной энергии.

Путь избавления от ядерной энергии никогда не бывает легким, порой нужны десятилетия, чтобы увидеть хоть какие-то изменения к лучшему. Новое поколение политиков Тайваня готово разговаривать с гражданами и планировать движение к жизни без ядерной энергии, но для этого необходимо как можно раньше начать реальные дебаты между властями и активистами гражданского общества.

(Автор благодарит Тана Уиши, аспиранта факультета социальных наук университета Хитоцубаши (одного из крупнейших университетов Токио), предоставившего информацию и интересные комментарии для этой статьи).