Дело Челси Мэннинг поднимает проблемы транспарентности, безопасности, журналистики и сексуальной ориентации

Челси Мэннинг, в прошлом Брэдли Мэннинг,* – бывшая военнослужащая армии США, обвиненная в раскрытии более сотни секретных дипломатических сообщений и более 700 000 секретных документов, свидетельствующих о нарушении правительством США Женевской конвенции, а также обстреле мирных граждан военными армии США в Ираке и Афганистане.

За это ее приговорили к 35 годам тюремного заключения – максимально возможному сроку за утечку секретной информации. Ко многим осужденным террористам было применено менее суровое наказание. Стоит отметить, что сторона обвинения просила наказание в виде 60 лет тюремного заключения, несмотря на то, что ей так и не удалось предоставить доказательства того, что рассекреченная информация кому-либо навредила; никто из представителей ВС или разведки США не пострадал из-за утечки. Обвинение, по которому Челси могли бы приговорить к смертной казни – “содействие врагу” – было снято судом.

Сама Мэннинг признала противозаконность своих действий и согласилась со всеми обвинениями, кроме одного – “содействие врагу”. В своем письме [анг] к президенту Бараку Обаме она попросила о помиловании:

Я понимаю, что нарушила закон; я сожалею, если свои поступком я кому-то причинила боль или навредила своей стране. Я никому не хотела навредить. Я всего лишь хотела помочь людям. Я решила передать информацию из чувства долга и любви к своей стране.

Если вы отклоните мою просьбу о помиловании, я буду отбывать свое наказание, зная, что иногда нужно заплатить высокую цену за то, чтобы жить в свободном обществе. Я с радостью заплачу такую цену, если это означает, что мы могли бы жить в стране, где мужчины и женщины имеют равные права.

Дело Челси Мэнниг приобретает особую важность не только из-за беспрецедентного количества рассекреченной информации, компрометирующей правительство. Приговор Челси является показательным примером возможных последствий для журналистов, блогеров, изобличителей, информаторов, граждан в целом. По этому делу вынесен самый суровый обвинительный приговор в истории судебного преследования информаторов со стороны Администрации Обамы. И действительно, правление Барака Обамы отличается самым большим количеством [анг] осужденных по обвинениям в раскрытии секретной информации. Джош Стернз (@jcstearns), пишущий для Boing Boing, рассматривает это дело как один из последних примеров тревожной тенденции – ограничения свободы информации:

Приговор Мэннинг необходимо рассматривать в контексте нарастающей угрозы ограничения свободы слова, ведь это касается всех нас. Как написал Дэн Гиллмор в своей статье для Guardian, “обществу необходимо осознать угрозу своей свободе – Обама принимает серьезные меры против утечки информации и, более того, против журналистики и свободы слова”.

Мы живем в то время, когда любой человек может стать своего рода журналистом. Житель Нью-Джерси, который создал страницу в Facebook, чтобы освещать последствия урагана в своем городе… человек, записавший на свой смартфон убийство полицейскими безоружного подростка на вокзальной платформе… блогер Марси Уиллер, описавшая в своем блоге весь судебный процесс по делу Льюис «Скутер» Либби – каждый из этих людей связывает себя с журналистикой, и нам необходимо защищать и поддерживать их в этом.

[…]

К счастью, суд не расценил действия Мэннинг как содействие врагу. Но дело Челси Мэннинг – это предмет более серьезной дискуссии, из которой исключили общественность. Необходимо это изменить.

Трэвор Тим (@trevortimm) в своей статье [анг] для организации Freedom of the Press Foundation также выражает свою озабоченность по поводу рвения, с которым Администрация Обамы преследует информаторов. Он пишет, что один из законов, в соответствии с которым Мэннинг было предъявлено обвинение, – закон о борьбе со шпионской деятельностью, – приравнивает человека, раскрывшего секретную информацию, к предателю:

Закон о борьбе со шпионской деятельностью – суровый законодательный акт, проект которого был разработан в 1917 году для уголовного преследования противников Первой мировой войны, в последнее время применяется для приравнивания информаторов к шпионам и предателям. Придерживаясь этого извращенного взгляда в ходе судебного процесса над Мэннингом, судья сразу вынес решение, по которому стороне защиты не разрешалось в дальнейшем приводить доводы о том, что единственным намерением Мэннинга было донести информацию до общественности, а также доказательства того, что разглашенная им информация не навредила безопасности страны.

Несмотря на официальное заявление Администрации Обамы о том, что Челси Мэннинг является предателем, люди повсеместно выражают ей свою поддержку, о чем говорят непрекращающиеся обсуждения в Сети. Сторонники Челси Мэннинг объединились, чтобы рассказать о том, насколько важна и необходима была раскрытая ею информация. Переданная Бараку Обаме петиция [анг] о помиловании Мэннинга, созданная организацией “Международная амнистия” и сайтом в поддержку Брэдли Мэннинга сейчас активно обсуждается в Интернете. Многие пользователи высказывают свою поддержку в Twitter:

Тот факт, что Брэдли Мэннинг раскрыл информацию безвозмездно, говорит о том, что он не является предателем и не жаждет всеобщего внимания и славы.

За последнюю неделю я участвовал во многих обсуждениях по делу Брэдли/Челси Мэннинг. Американский герой, не иначе.

В этом выпуске [анг] шоу The Young Turks обсуждается письмо [анг] Челси Мэннинг к Президенту с просьбой о помиловании. Все участники шоу выражают свое уважение Челси и высказываются в ее поддержку:

Журналист Norman Solomon (@normansolomon) выражает глубокое восхищение действиями Челси Мэннинг и честностью ее открытого письма к Президенту Обаме, опубликованного в независимом интернет-издании Nation of Change:

Только представьте. После более трех лет пребывания в тюрьме, постоянных унижений, тяжких испытаний, длительного судебного процесса, приговоренный к 35 годам тюремного заключения Брэдли Мэннинг выступил с серьезным заявлением… он не сломлен – он стал сильнее, чем прежде!

Трансгендерность

Imgage of Chelsea Manning with a wig shared extensively on the web. Taken from Wikipedia

Фото Челси Мэннинг в парике быстро распространилось по Сети. Взято с сайта Wikipedia.

21 августа Брэдли Мэннинг публично заявил [анг], что отныне он – женщина, и попросил, чтобы теперь его звали Челси Мэннинг, а также добавил, что хочет как можно скорее начать гормональную терапию. Трансгендерные активисты высоко оценили [анг] это заявление, согласившись с тем, что гласность и законность очень важны для транссексуалов в непрекращающейся борьбе за права сексуальных и гендерных меньшинств. Для самой Мэннинг с этим заявлением появляется новая череда проблем, так как отбывать наказание она будет в мужской тюрьме, а армия США уже заявила о том, что отказывается оплачивать какое-либо дополнительное лечение, кроме психотерапии. Союз гражданских свобод США выступил с заявлением [анг] о том, что отказ Челси Мэннинг в предоставлении курса гормональной терапии поднимает ряд проблем конституционного характера:

Публичное заявление представителей ВС о том, что армия США не может обеспечить курс гормональной терапии людям с синдромом гендерной дисфории, поднимают серьезные конституционные проблемы. Гендерная дисфория – состояние, когда человек не может полностью принять свой гендерный статус мужчины или женщины и испытывает острую неудовлетворённость им. При таких расстройствах гендерной идентичности в качестве стандартной помощи применяют гормональную терапию. Без надлежащего лечения гендерная дисфория может привести к серьезному психическому расстройству, к возникновению фобий и даже к суициду. В период содержания заключенных под стражей правительство обязано оказывать им необходимую медицинскую помощь.

Произошедшие за последнее время события, без сомнения, окажут существенное и продолжительное влияние на будущее информаторов и журналистов, не говоря уже о представителях трансгендерного сообщества. Приведет ли все это к развитию нового гражданского общества, где правительство будет прозрачным и открытым? Или же общество станет более закрытым, и государство не будет принимать во внимание одно из основных прав человека на получение информации? Остается только догадываться…

*В данной статье, говоря о Мэннинг, мы используем местоимения женского рода, так как он публично обратился с просьбой [анг] называть его женским именем.

Перевод: Екатерина Рассейкина

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.