Егор Гайдар, российский экономист и политический деятель, который являлся инициатором “шоковой терапии” в 1992 году после распада Советского Союза, умер в среду в Москве в возрасте 53 лет. По предварительным данным [анг] он скончался из-за оторвавшегося тромба; 17 декабря, Мария Гайдар, дочь Егора Гайдара, объявила на своем блоге , что это был сердечный приступ.

В некрологе, опубликованном в журнале “Экономист“ [анг] от 16 декабря, Гайдар описывается как человек, который вместе со “своей командой”,” разрушил советскую экономику и заложил основы капитализма в России “, насаживая “очень рискованные” экономические реформы, которые оказались “правильными, но непопулярными”:

Слишком много шока, недостаточно терапии, люди стали жаловаться. В последующие годы средняя продолжительность жизни значительно сократилась, коммунальные услуги себя изжили и выпуск продукции резко снизился. Но многое из этого было мрачным наследием советской тирании. Другие сферы начали работать гораздо лучше. Учитывая тот ужас, который он унаследовал, Гайдаровское досье выглядит очень неплохо.

Российские блогеры тут же отреагировали на известие о смерти Гайдара, и их ответы служат ярким отражением того, насколько сильно расходятся мнения русской общественности по поводу его наследия и направления, в котором пошла страна после распада Советского Союза. Последние лет десять Гайдар был, по большому счету, за пределами внимания общественности, участвуя в научной работе и занимаясь написанием книг, но не смотря на это он по-прежнему оставался чрезвычайно символической фигурой: великим героем для одних из его соотечественников и козлом отпущения для других. Невозможно однозначно сказать какие настроения преобладали в блогосфере в день его смерти – похвала и искренняя грусть, или проклятья и неуместно радостное удовлетворение – но, определенно, того и другого было много.

В каком-то смысле ЖЖ пользователь faibisovich очень точно это описывает:

Как и смерть Ельцина, смерть Гайдара – страшной силы лакмусовая бумажка, моментальный фотоснимок сознания страны, видных людей в ней и людей не очень видных.

Ниже приводится подборка реакций русских блогеров на смерть Егора Гайдара:

ЖЖ пользователь viking-nord:

Он действительно спас нас от унижения, от драк за буханку хлеба… Это не оценило большинство, что характеризует не Гайдара, а большинство[…]

ЖЖ пользователь afrikane3:

[…] А перед ним стояла задача сложнейшая, которую еще никто в мире не делал – из яичницы снова на молекулярном уровне собрать живое яйцо. Коряво ли он ее выполнил? Да, коряво. Да, трактором проехало по человеческим судьбам. И в нашей семье в начале 90-х не было иных слов в адрес “чмокающего премьера” кроме матерных. Но с другой стороны – не было и альтернативы.

[…]

В Югославии не бывали? Съездите, поговорите с людьми, они вам расскажут много интересного про “великого серба” Милошевича со сподвижниками. И про то, как людей заживо сжигали и заставляли пить настоянную на окурках мочу тоже расскажут.

А ведь куда более культурная и европейская страна была, с неразваленным сельским хозяйством, с развитым производством товаров народного потребления, дорогами и сервисом!

С поправкой на нашу отсталость и дикость с масштабами СССР – это было бы 6-7 млн. трупов.

Так может – он спас эти 6-7 миллионов, а не “обокрал старух”?[…]

ЖЖ пользователь hasid:

Вот если бы году в 93-95-м умер Гайдар, то не было бы жалко. А сегодня — жалко, поскольку есть с кем сравнивать, практически с неодушевлёнными предметами во власти.

И ещё его заслуга в том, что не опустился до того, чтобы “есть детей” — а ведь среда располагала. Смог сдержаться.

Вечная память.

Здесь часть комментариев с обсуждениями сообщения, процитированного выше:

pivovaroffs:

“поскольку есть с кем сравнивать”.

Я не знаю, с кем можно сравнить человека, обещавшего рост цен в 3 раза и устроившего инфляцию в 2500%. Перед этим даже события 1998 года меркнут.

[…]

hasid:

Хрущёв вам коммунизм к 1980 году обещал, Горбачёв — каждому отдельную квартиру к 2000-му, Путин — догнать Португалию к 2010-му.

Вы всем царям верите?

pivovaroffs:

Обещания разного рода. Те цари обещали улучшение жизни – и обещания хотя бы частично выполнили.

Гайдар обещал ухудшение – и обещание перекрыл с лихвой, на порядок. […]

hasid:

честный был потому что.

ЖЖ пользователь rusanalit:

Гайдару с Ельцины инкриминируют, что они уничтожили сбережения вкладчиков Сбербанка.

Замечу две вещи.

Вещь № 1. Сбербанк СССР к 1992 году был банкротом – более 90% привлеченных средств он выдал Госбанку СССР, а тот большую их часть выдал в виде кредитов бюджету СССР. От формального банкротства Сбербанк СССР спасла только гиперинфляция 1991-1992 гг., которая стерла в пыль покупательную силу сбережений.

Вещь № 2. Основные потери вкладчиков пришлись на догайдаровский 1991 год, когда цены выросли на 150%. Т.е. покупательная сила сбережений упала на 60%. Инфляция 1992 года сократила сбережения еще в 10 раз. Т.е. 1991 год отобрал у вкладчиков 60% сбережений, 1992 – 36%.

В общем, если поминаете Гайдара, то перед ним должен идти союзный премьер-коммунист Павлов.

ЖЖ пользователь knup_ru написал следующее в ЖЖ сообществе ru_politics:

обратил внимание, что открыто критикуют Гайдара только коммунисты. все остальные или хвалят, или корректно признают его роль в истории России.

Некоторые российские граждане вспоминают Гайдара плохими словами не только из за экономических реформ. ЖЖ пользователь ingushetia-ru,например, указал на то, что во время осетино-ингушского конфликта 1992 года Гайдар был первым заместителем премьер-министра России. От имени ингушского населения, ingushetia-ru заключает:

В общем на покойного столько проклятий сыплется со всей страны, что ещё одно – от ингушей, просто тонет в общей массе…

А потом в октябре 1993 года в России был также “конституционный кризис”, “политическое противостояние между российским президентом и российским парламентом было урегулировано с помощью военного вмешательства”. Гайдар, который был исполняющим обязанности премьер министра России с июня по декабрь 1992 года, тогда снова стал первым заместителем премьер министра России. В день его смерти по крайней мере два блогера разместили видео на YouTube с его телеобращением к российским гражданам от 3 октября 1993 года, в котором, кроме всего прочего, он отзывается о “противоположной стороне”, как о хорошо вооруженных “бандитах” и “реваншистах”, и призывает москвичей собраться в центре Москвы, чтобы “не дать снова на десятилетия сделать из нашей страны огромный концентрационный лагерь”.

Один из блогеров (ЖЖ пользователь gunter_spb) опубликовал это видео в ЖЖ сообществе ru_politics, оспаривая “моралность” Гайдара, – и в то время как некоторые читатели похоже разделяют его презрение к Гайдару, другие с ним не согласны:

garden_vlad:

Верный прислужник номенклатуры и русофоб

***

agitator_mass:

Внимательно прослушал. Вспомнил то время. Готов подписаться под каждой фразой.

Другой блогер, который решил осветить обращение Гайдара в 1993 году, ЖЖ пользователь cook. Вот что он пишет в своем прощании с Гайдаром:

Иногда – очень редко – среди человеческой массы появляются люди, которые действительно способны взять на себя ответственность в решающий момент.

Егор Гайдар был щедро наделен этим поразительным и трагическим даром: он был готов совершить поступок и ответить за него. Он снова и снова принимал на себя: самое трудное, самое неблагодарное, иногда по-настоящему невыносимое.

Вот посмотрите: страшный миг, когда человек встречает эту свою долю. Спокойно, с достоинством и с пониманием истинной тяжести той ноши, что ему досталась.

[видео]

Это и есть подвиг. Один из подвигов, которые он совершил.

Вечная память и вечная благодарность Егору Гайдару.

Ниже приведены несколько мнений о Гайдаре, высказанных людьми, которые знали его лично в той или иной степени.

ЖЖ пользователь mikhail62, журналист, ехал на одном поезде с Гайдаром в Санкт-Петербург в конце 1995 года, где он провел несколько часов разговаривая с ним, взял у него интервью и автограф к недавно опубликованной книге:

Гайдар в поезде переоделся в дорожную одежду – надел старую рубашку – поношенную, с почерками от шариковой ручки в районе кармашка. А еще все пуговицы в районе живота на этой рубашке были пришиты заново. Они немножко отличались по размеру и цвету, были пришиты другими нитками…

И когда я вспоминал Егора Тимуровича, у меня перед глазами вставали эти разные пуговицы и следы от ручки на старой рубашке человека, перевернувшего экономику.

Ирина Ясина (ЖЖ пользователь yasina), экономист и журналист, была последним человеком, который взял интервью у Гайдара. В своем блоге она написала:

Главное, чему научил меня Егор Тимурович – работать для страны, а не для власти. Я спрашивала его много раз где-то начиная с 2003-го: Зачем вы помогаете ИМ? А он мне говорил, что пережил один раз катастрофу, крах собственной страны и больше не хочет.
– Ирочка, я же помню, что это такое, когда запасов муки в Москве на три дня, а в Ленинграде на два!
И это самое главное. Желать благополучия не власти, а стране, в которой живёшь, рожаешь детей и ждёшь внуков.

Господи, такие мозги, такой опыт были практически не востребованы в последние годы…

Ниже приведено видео с последним интервью Ясиной с Гайдаром, записанное 15 декабря, за день до его смерти, в студии агенства РИА Новости в Москве:

Наконец, вот часть того, что дочь Гайдара Мария (ЖЖ-пользователь m-gaidar; политическая активистка, в настоящее время выступающая в качестве заместителя губернатора Кировской области) пишет 17 декабря на своем блоге:

Смерть наступила от 2 до 6 часов ночи и скорей всего он не понял, что случилось. Я видела, лицо его было совершенно спокойно. Он умер дома, до этого был в прекрасном настроении, планировал встречи на следующий день, работал.

Ужасно тяжело видеть книги и бумаги, которые он только что читал, и записи, сделанные его рукой только что.

Я очень рада, что мы успели до этого повидаться и прекрасно поговорить (он набрал мне целый мешок книг для прочтения), что он был дома в хорошем настроении, состоянии, что умер спокойно, и что я, когда узнала, оказалась в Москве, т.к. была проездом в Киров из Ставрополья.