Аргентина: дебаты по поводу приобретения валюты экс-президентом Киршнером

Появившаяся недавно в Аргентинской прессе новость о том, что бывший Президент Нестор Киршнер приобрел 2 миллиона долларов в октябре 2008года – в то время, когда начинался мировой экономический кризис, произвела много шума в медиа сфере, блогах и социальных сетях. Через несколько дней после появления этой новости Киршнер объяснил, что транзакция по обмену валюты была зарегистрирована в соответствии с установленными законом правилами покупки долларов, и предназначалась она для покупки отеля.

Однако оппозиция и некоторые журналисты полагают, что финансовая выгода была получена в результате доступа к закрытой информации, так как Киршнер женат на нынешнем президенте Аргентины Кристине Фернандес. Часто те, кто покупают доллары, делают это из-за опасения о девальвации национальной валюты.  Данная ситуация также имеет отношение к политическому спору, который ведется между правительством и медиа компанией Clarín, опубликовавшей эту новость.

Правительство утверждает, что новость о двух миллионах долларов на самом деле не является новостью, так как эта сумма была указана в декларации о доходах, предъявленной Киршнером в прошлом году. В то время это заявление послужило поводом для уголовного обвинения в незаконном обогащении. Однако судья отказал в иске, несмотря на то, что данное решение судьи и спровоцировало множество вопросов у оппозиции. Сейчас поданы заявления на возобновление расследования по вопросам имущества пары Киршнер.

Бывший президент Нестор Киршнер, автор Мариано Перниконе

Бывший президент Нестор Киршнер, автор Мариано Перниконе

Согласно Хорше Омару Алонсо с блога Параллельная История [исп]:

lo grave de esta situación es que supera incluso el delito que se conoce como tráfico de influencias. Es decir utilizar el acceso a una información sensible como la cotización del dólar por el desempeño de un cargo público (…) para beneficio personal.

Серьезность этой ситуации заключается в том, что это не просто случай коррупции в политике,  а случай использования возможности доступа к  важной информации (такой, как курс доллара) благодаря своему положению в правительстве (…) в своих личных интересах.

Еще больше критики можно найти в блоге Хермана Анхели, который пишет о “драме” Киршнера и недостатке прозрачности, когда дело касается этой пары. Кроме того, Эдуардо Састильо Паез с блога Журналистика и мнение [исп] пишет:

En medio de sospechas, acusaciones, explicaciones y los repugnantes obsecuentes de siempre, Cristina Fernández y su esposo siguen evidenciando un desinterés absoluto por la transparencia y ética que deberían guardar en sus conductas. No les importa un rábano de nada, hacen sus inversiones y negocios con la tranquilidad propia solamente de los que están convencidos de su absoluta impunidad.

Находясь среди подозрений, обвинений, объяснений и обычных после этого грязных следствий, Кристина Фернандес и ее муж продолжают демонстрировать полное отсутствие интереса в прозрачности и этике, которые должны бы были присутствовать в данном случае. Но их это абсолютно не волнует, они осуществляют свои инвестиции и делают бизнес спокойно, уверенные в абсолютной безнаказанности.

Абель Балдомеро Фернандес с Блог Абеля [исп] пишет, что “честность, к сожалению, не является действующим показателем качеством правителя.”

С другой стороны, Теодоро Бут пишет на Блоге инженера [es], что все дело всего лишь в “проведенной в октябре 2008 года транзакции″, которая была указана в его декларации о доходах и являлась темой отчетов органам юстиции.

Lástima que se trate de una transacción del mes de octubre del 2008 que el matrimonio Kirchner, sin advertir ni amenazar a nadie, reveló en su declaración de bienes de ese año, y que en su momento provocó las consabidas indignaciones y las correspondientes denuncias por enriquecimiento ilícito, seguidas del oportuno proceso… y la reciente absolución de los acusados, que lograron demostrar que su patrimonio corresponde a la valorización inmobiliaria de las propiedades que adquirieron hace más de veinte años.

Жаль, что все дело в трансакции октября 2008 года, когда чета Киршнеров без предупреждений или угроз с чьей бы то ни было стороны, указала о ней в своем отчете о личных доходах того года и спровоцировала таким образом обычное возмущение и обвинения в незаконном обогащении, за чем последовал соответствующий процесс… и недавнее оправдание обвиненных, которые смогли продемонстрировать, что их капитал  соответствует имуществу, приобретенному ими более 20 лет назад.

Другие защищающие правительство мнения можно прочесть на блоге Событие и Причина [исп] и Banya08 [исп]. Последний блог ссылается на размолвку между правительством и медиа компанией Кларин, что, кстати, было вопросом, поднятым Фернандес во время ее недавней пресс конференции, на которой она защищала своего мужа [исп] и сетовала на то, что все его действия  находятся под пристальным наблюдением. Кроме того, Фернандес удивилась, что в отношении группы Кларин не возбуждено дело по вопросу уклонения от уплаты налогов.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.