Украина: участь Юлии Тимошенко и “Евро-2012″

В Сети ещё остались уголки (например, тут [анг] и тут [анг]), где футбольные болельщики по прежнему ведут аполитичные дискуссии вокруг “Евро-2012″, проведение которого запланировано в Польше и Украине в период с 8 июня по 1 июля 2012. Однако в последние несколько недель приближающееся спортивное событие фигурирует, в основном, в спорах и обсуждениях тех, кто, похоже, больше интересуется украинской и европейской политикой, чем спортом.

В мае несколько европейских политиков, среди которых председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу и канцлер Германии Ангела Меркель, объявили [анг] о своих планах бойкота “Евро-2012″ [анг] в знак протеста против тюремного заключения бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Однако среди лидеров ЕС пока нет согласия [анг] по вопросу “объявлять или нет политический бойкот украинской половине “Евро-2012″.

Тимошенко была заключена под стражу 5 августа 2011 года, чуть более чем через месяц после начала первого судебного процесса в отношении её (начавшегося 24 июня, анг). Она содержалась в Лукьяновском СИЗО Киева (статьи GV об этом учреждении тут [анг] и тут) до 30 декабря, после чего её перевели в Качановскую исправительную колонию в Харьков для отбывания 7-летнего срока за превышение должностных полномочий во время пребывания на посту премьер-министра. Сообщения о проблемах Тимошенко со здоровьем и 20-дневной голодовке [анг] были главными темами репортажей об её деле. 19 апреля в Харькове начался новый процесс в отношении Тимошенко, на который она отказалась явиться. Слушание по второму делу, в котором Тимошенко обвиняется в уклонении от уплаты налогов в 90-х, было отложено [анг] до конца мая.

Церемония представления Кубка "Евро-2012" в Киеве. Фото Александра Перевозника, © Demotix (11 мая 2012)

Пока  подготовка к турниру на Украине была омрачена иными противоречиями [анг] (жестоким обращением с бродячими животными [анг]; обвинениями в грабительских ценах в гостиницах [анг]; и, среди всего прочего, угрозой, демонстрируемой “красивыми украинскими женщинами”), этот международный скандал нанес на данный момент наибольший ущерб образу Украины.

3 мая “The Economist” провел Интернет-опрос среди читателей [анг] о том,  поддерживают ли они призывы к бойкоту игр, которые состоятся на Украине:

По-видимому, жестокое обращение с Юлией Тимошенко, находящимся в тюрьме оппозиционным лидером, повлекло за собой призывы к европейским лидерам держаться подальше от украинских матчей грядущего “Евро-2012″, который Украина принимает у себя совместно с Польшей.
“The Economist” соглашается [анг] с этими призывами. А вы согласны?

Из почти 1850 проголосовавших, 68 процентов одобряют бойкот и 32 процента выступают против него.

Odessablogger, который считает, что “футбол – это неправильный способ уязвить Украину при наличии необходимости у представителей ЕС непосредственно взаимодействовать с украинским народом”, перечисляет [анг] некоторые примеры “столкновения” спорта и политики в прошлом. Он также цитирует интервью [анг], данное 28 апреля изданию “Der Spiegel”, в котором боксер и политик Виталий Кличко выступает против бойкота “Евро-2012″:

[…]Этот турнир – величайшее спортивное событие в истории Украины. Он должен состояться. Кроме того, это прекрасная возможность привлечь международное внимание к плохому управлению в нашей стране. […]

Odessablogger также отметил позицию Юлии Тимошенко по отношению к бойкоту:

[…] Если вам интересно, то сегодняшнее отношение самой Тимошенко к этому вопросу следующее: бойкот не должен состояться из-за неё, и народ Украины должен видеть лидеров ЕС в стране, так как это скорее вдохновит их на сближение с ЕС, чем мысль о том, что они были проигнорированы […]

Польский политик и член Европарламента Марек Сивиц объясняет [анг] на страницах своего блога BlogActiv.eu, почему он не поддерживает бойкот:

[…]В Польше мы должны понять (и я повторял это много раз), что футбольный чемпионат для украинцев является общенациональным вопросом – источником гордости, независимо от политических взглядов. Украинцы заслужили право на проведение этого турнира в их стране в атмосфере праздника, не смотря ни на что. […]

[…] Кроме того, мы как политическая прослойка выступаем в защиту Юлии Тимошенко, и в этом случае мы должны отделить спорт от политики. Если в Польше есть кто-то, желающий украсть что-то у украинцев, я предупреждаю – политические последствия для взаимоотношений [между странами] будут долгосрочными и серьёзными […]

Джонатан Хибберт (Jonathan Hibberd) написал в своем блоге [анг] о позиции Германии в отношении “Евро-2012″ на Украине:

Меркель бойкотирует Украину? Обычное дело.

Германия уже некоторое время игнорирует украинские интересы. […]

[…] Германии стоит, хоть не на прямую, принять на себя некоторую ответственность за то, что происходит  здесь [на Украине] с 2010. Пару лет назад, один из ведущих комментаторов сказал, что, если бы Меркель приехала в Киев и произнесла речь в поддержку европейских амбиций Украины, то это имело бы огромное значение. Не забывайте, с каким небольшим отрывом Тимошенко проиграла президентские выборы. Немецкой поддержки европейского и евро-атлантического выбора Украины могло хватить для того, чтобы выборы выиграла Тимошенко. Отсутствие поддержки продемонстрировало то, что Украина не нужна Европе и сближение с Россией стало первостепенной задачей. Тогда Меркель не была вместе с Тимошенко. […]

Заместитель главного редактора газеты “Коммерсантъ Украина” Валерий Калныш на страницах сайта OpenDemocracy.net, поделился [анг] следующим возможным объяснением позиции главы Германии:

[…] Но почему, с другой стороны, Германия так активно выступает против Украины? В ходе беседы, немецкий журналист прокомментировал: “Для Меркель очень легко нападать на Украину и требовать соблюдения прав человека. В отличие от России, у вас нет нефти или газа, и вы не так сильны и влиятельны как Китай. Очень удобно критиковать Украину, и это идет на пользу её [Меркель] рейтингу” […]

LEvko в своем блоге объясняет, “почему украинский “Евро-2012″ не будет (с его точки зрения) столь успешным, как ожидается”:

[…] По моему опыту, на предыдущих турнирах многие болельщики проводили отпуск в странах, принимавших подобные чемпионаты; дни между матчами проводились на пляжах, в экскурсиях и так далее в том же духе. В таких странах как Австрия, Швейцария или Португалия, где туризм очень развит, это было заманчивым предложением… но, со всем уважением… Харьков? Донецк?

Сейчас Европа находится в глубочайшем экономическом кризисе со времен Второй мировой войны. Денег очень мало… не достаточно для оплаты за украинские гостиницы по грабительским ценам.

Летом этого же года в Лондоне пройдут Олимпийские игры – хорошая приманка для спортивных болельщиков.

[…]Но лавина негативных сообщений в европейских СМИ из-за обращения с Тимошенко окончательно их отпугнет. Болельщики лучше останутся дома, или будут прилетать только на матчи, как они обычно делают, когда проходят игры европейских клубных турниров… […]

Ольга Мринська на страницах своего блога “Региональные акценты” рассматривает [укр] скандал с “Евро-2012″ в контексте общей общественно-политической ситуации на Украине:

[…] Репрессивные гонки по отношению к лидерам оппозиции за последний год достигли апогея, и внутренняя политика стала центром внимания мировых лидеров. […] Сегодня Украина прежде всего ассоциируется с оппозицией в тюрьмах, отсутствием свободы слова, клептоманами и лжецами у власти. Наш президент наивно (???) верил, что этих “бесхребетных” европейских лидеров, которые живут в обычных домах в центре города (Германия), ездят на велосипедах (Нидерланды), летают обычными рейсовыми самолетами (Финляндия) и имеют охрану в несколько раз меньше, чем он (выбирайте любую страну ЕС), можно до бесконечности водить за нос и кормить “завтраками” при любом упоминании о демократических реформах. И когда эти европейцы наконец-то расправили спины… […], [украинские лидеры начали говорить] об эпохе холодной войны и предубежденности. По моему мнению, это хреновая “отмазка”…

Проблема не в европейцах, а в украинцах – избирателях, которые привели к власти людей без интеллекта, стратегического видения и веры в лучшее будущее для страны и ее людей. Проблема в так называемой “элите”, которая, как и владельцы гостиниц, живет лишь сегодняшним днем, не думая о будущем.

Невзирая на лавину негативной информации в мировых медиа об Украине, в большинстве случаев оправданной, у нас все ещё есть шанс [показать Украину с хорошей стороны] любителям футбола, которые всё-таки приедут на “Евро”. Последняя граница и последняя надежда – это наши люди. От их открытости, порядочности и гостеприимства зависит конечный результат и финальная оценка события. […]

И в заключение о совсем “незаметном” аспекте “Евро-2012″ – его имидж среди самих украинцев. Пять лет назад нам обещали море частных инвестиций, новую и сияющую инфраструктуру, которая десятилетиями будет служить городам-хозяевам, наплыв туристов и миллиарды для отечественной экономики. Однако киевляне и жители других городов ощутили в основном негативные последствия – вырубку парков, тотально перекопанные города, закрытые улицы, изменение маршрутов транспорта, […] рост цен и др. […]

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.