Негативный эффект деятельности нефтяной компании Pluspetrol на окружающую среду на территории деревни Хосе Олая, расположенной у побережья реки Мараньон в районе Датем, провинция Лорето. Фото: Хулио Ангуло – газета La Republica (снимок разрешен к публикации)

Правительство Перу признает тот факт, что нефтегазовая промышленность нанесла непоправимый ущерб окружающей среде. После 40-летней добычи нефти в провинции Лорето перуанское правительство объявило чрезвычайную ситуацию в четырех бассейнах района Амазонки, расположенных вокруг участка 109 (бывший 1AB), где осуществляет свою деятельность нефтедобывающая компания Pluspetrol. Уже много лет коренное население жаловалось на незаметное, но негативное влияние нефтяной промышленности на их жизнь.

Перуанская информационно-исследовательская газета Convoca получила доступ к неопубликованным экологическим отчетам о высоком уровне содержания углеводорода, которым не придавали значения три последних президента, несмотря на всю важность ситуации. После просмотра более 20 тысяч страниц документации и видеоотчетов по двадцать одному региону, Габриела Флорес и Милагрос Салазар написали эту статью [исп.], которая сначала была опубликована на сайте газеты Convoca [исп.] и перепубликуется на сайте Global Voices с разрешения.

Вооружившись умом детектива, Уилсон Сэнди отслеживает все экологические последствия разливов нефти в бассейне реки Амазонки на территории племени ачуар в провинции Лорето. 39-летний Уилсон Сэнди уже более 10 лет занимается сбором информации о загрязнении нефтью вод реки Амазонки. Зачем он это делает? «Я это делаю, чтобы защитить моих братьев, чтобы запечатлеть, что происходит в мире, чтобы люди не говорили, что мы лжем», — уверенно сказал Сэнди. В том же духе Уильям Сэнди исследует леса, реки и озера, загрязненные нефтью, делает отчеты о погибших растениях и рыб. С помощью GPS-устройств Сэнди находит пораженные регионы и делает фотоснимки и видеозаписи о степени загрязнения окружающей среды.

Уильям Сэнди возглавляет экологическую команду The Corrientes River в провинции Лорето, в которую входят 19 экологов. Не только Уильям Сэнди обнаруживает «зараженную землю», как ее еще называют на языке ачуар — nunka nemeskamu. Уже много лет коренные народы наблюдают разлив нефти и утечку ядовитых газов в сельве Амазонки. Это целый ряд нерассказанных историй, которые могут развеять любое сомнение.

«Мы обнаружили сотни нерассмотренных отчетов в картонных коробках», — говорит, в одном из интервью газеты Convoca в середине 2014 года, адвокат Мария Луиза Эгускиза – наблюдательница из организации по мониторингу и защите окружающей среды (ОМЗОС или OEFA [исп.]). Мария Эгускиза говорила об отчетах, в которых были отмечены возможные прогнозы об ухудшении экологической ситуации. Официальные власти еще не рассмотрели эти отчеты. Что там написано? Какие компании виновны в разрушении окружающей среды?

Газета Convoca продолжает искать ответы на эти вопросы. Мария Эгускиза заверила, что организация по мониторингу и защите окружающей среды (OEFA) обратилась с заявлением в Главное контрольное управление, чтобы провести расследование с целью выявления виновных в разливе нефти. Больше никаких подробностей Мария Эгискуза не сообщила. Кроме Марии Эгискузы, в интервью участвовал президент OEFA Уго Гомез. Год спустя мы узнали начало истории.

Запрятанные бумаги

В этих отчетах, приблизительно на 20 тысячах страниц, мы нашли предполагаемые нарушения в загрязнении окружающей среды нефтедобывающими компаниями. Сотрудники газеты Convoca получили доступ к более чем одной тысяче документов, в которых содержатся отчеты мониторинга окружающей среды, неофициальные корпоративные письма и фотографии.

Проанализировав отчеты, газета Convoca смогла определить серьезность нарушений. В результате стало известно, что 70% нарушений были зарегистрированы в двадцати одном регионе страны. Больше всех нарушений было обнаружено у аргентинской нефтяной компании Pluspetrol, которая является главным поставщиком нефти в Перу.

Деревня Хосе Олая (Лорето). Фото: Хулио Ангуло – газета La Republica.

Все отчеты были сданы в архив за 23 дня в период с августа 2013 года по сентябрь 2014 года путём 1101 резолюций из отдела обучения и исследования OEFA. Решение было принято не из-за нехватки доказательств, а из-за того, что правительство позволило обвиняемым компаниям продлить 4 летний срок для проведения расследования по первым собранным сведениям в соответствии с законом о сроках давности.

Согласно полученной документации от газеты Convoca, с 1998 по 2009 годы экологи представляли свои отчеты организации контроля использования ресурсов в энергетике и угольной промышленности (КИРЭУП или Osinergmin [исп.]).

Эти отчеты поступили в архив с 2002 по 2013 годы при правительствах Алехандро Толедо, Алана Гарсии и Ольянты Умала. В начале 2011 года организация Osinergmin передала OEFA отчеты о защите окружающей среды от нефтяного загрязнения.

Житель деревни Хосе Олая. Фото: Хулио Ангуло – газета La Republica.

Когда организация Osinergmin была ответственна за контроль соблюдения природоохранительного законодательства, 98% судебных дел было просрочено от 2 до 13 лет. Также и поступила OEFA с 20 судебными делами, просроченными на 2 года. Несмотря на то, что эксперты приняли во внимание найденные отчеты о возможных нарушениях, не было ни одного судебного разбирательства.

Например, в одном деле говорится, что 50 тысяч галлонов нефти было выброшено из сточных труб компанией PetroPeru, из них 25 тысяч галлонов нефти попали в реку Мараньон. В этой местности, между реками Хаэн и Амазонкой, проживает 100 видов животных. Этот инцидент произошел утром 8 мая 2006 года, из-за оползня, в результате которого скала весом 25 тон упала на нефтепровод. Разлив нефти нанес большой ущерб жителям деревень Фатима и Чингаса. Согласно отчету № 79426-1, нефтяная компания PetroPeru не доложила о загрязнении побережья и бассейна реки Мараньон и оставила жителей без какой-либо помощи.

Доказательство о разливе нефти на одном из участков Северного нефтепровода компании PetroPeru в 2006 году. Этот снимок включен в мониторинговый отчет, хранящийся в архиве.

По этой причине, экологи посоветовали оценить физический, биологический и социальный ущербы в районах, подверженных оползням. По мнению токсиколога Рубена Лоайса, из университета Кайетано Эредия, этот разлив нефти рассматривается как «экологическая катастрофа», судя по количеству попадания нефти в реку. Но это дело было забыто на 5 лет, и в 2013 году OEFA положила это дело в архив. Тоже произошло и с остальными 1100 делами, чей срок для расследования и наказания уже давно истек.

Продолжение следует.

Переводчик: Павел Карпов