Для простого наблюдателя российское протестное движение выглядит современным и массовым. Несомненно, это так. Харизматические молодые лидеры и уважаемые государственные деятели. Использование социальных медиа во всем их многообразии для связи, организации и дискуссий. Включение протестов в глобальные движения: от поддержки движения “Occupy” (оккупируй, анг. – международное протестное движение, против социального и экономического неравенства) до событий на площади Тахрир и “Арабской весны”.

Среди всего этого воодушевления легко забыть, что ядро протеста – профессиональные революционеры, лидеры, молодые и старые, активисты и репортеры, аналитики и блогеры – российская политическая “тусовка” и её онлайн-продолжение существуют уже более десятилетия. Единицы блогеров пишут так долго. Естественно, вся инфраструктура Интернета несколько раз изменилась за этот период. Тем не менее, “тусовка” процветает, возможно из-за своеобразия российской блогосферы и её долговременной изоляции в ЖЖ.

Однако, нельзя сказать о том, что сцена окаменела. Наоборот, отношения изменились, как и имена учетных записей. Кто-то потерял популярность; некоторые сменили стороны и взгляды. Но как целое Рунет с самых своих истоков представляет из себя модель современности. Возьмите любого недавнего организатора акций протеста. Олег Кашин пишет в ЖЖ с 2002, также как и Сергей Пархоменко. Илья Яшин начал вести блог с 2004 (и с тех пор стал молодым подающим надежды политиком). Алексей Навальный и жена Сергея Удальцова, Анастасия, начали вести блоги в 2006, через год после Ильи Пономарева и Гарри Каспарова.

Или возьмите критика: бывший нацбол и нынешний функционер “Демократического выбора” Стас Яковлев начал писать в 2004, в то время как неприкрытый сторонник Кремля Максим Кононенко (ранее известный как Mr. Parker) и Константин Рыков были известными блогерами более десятилетия (хотя, оба с тех пор оставили ЖЖ).

Тогда, как и сейчас, они не только вели блоги на одинаковых платформах; они также спорили и втягивали друг друга в полемику. На мгновение заглянув на семь лет в прошлое и посмотрев на главных возмутителей спокойствия и активистов, мы увидим много знакомых лиц и взглядов (хотя перебежчик Кашин приложил все усилия для того, чтобы не было скучно).

Скриншот ЖЖ Андрея Морозова 18 мая 2012.

Если помнить об этом, возможно, не стоит удивляться, что человек, бросавший в прошлое воскресенье помидоры в Илью Яшина и журналистку, писательницу Юлию Латынину, сделал в точности то же самое семь лет назад. Андрей Морозов (известный также как “Мурз”, ведет блог под именем kenigtiger), одетый в ту же куртку, в которой он был семь лет назад, приблизился к группе протестующих возле памятника поэту Абаю Кунанбаеву (акция “Оккупируй Абая”), во время шествия “Контрольная прогулка”. Он бросил два помидора в выступающих (оба мимо), после чего был задержан активистами, принявшими его за “нашиста”. Олег Кашин описал этот небольшой инцидент, посетовав на забывчивость нового поколения протестующих.

Действительно, летом 2005 Морозов получил известность в Рунете за так называемый “Красный блицкриг”. Это было лето надежд после успеха “оранжевой революции”, лето молодых политиков России и лето помидоров. “Красный блицкриг” был тем, что Морозов называл сплоченной сталинистско-националистической группой, которую он в то время основал, но, в основном, бывший на виду благодаря его стратегии бросания помидоров в политических и идеологических оппонентов.

Тем летом жертвами “томатного терроризма,” как его в шутку назвал Морозов, стали несколько человек. Первым был Яшин, затем лидер “Молодёжного Яблока” и член “Обороны” (молодёжной организации, подобной движениям “Пора” и “Отпор”). 20 июня 2005 Олег Кашин написал в своем блоге: “Неизвестные закидали оборонский пикет помидорами (свежими, хорошими).” Позже Яшин назвал имя покушавшегося [Морозова], узнав в нем активиста Евразийского союза молодежи.

Морозов провел день под арестом и ответил через свой блог (удалённый в 2009; сохранился архив на сервисе lj.rossia.org), беря на себя всю ответственность и отрицая своё участие в какой-либо политической группе:

И, вообще, дорогие “оранжисты”: привыкайте к факту, что кто-то может бросить помидор в вас без политической выгоды, а просто – от чистого сердца, исходя из эстетических соображений.

Возможно, благодаря добродушной реакции российского интернет-сообщества на его действия, несколько дней спустя он “отпомидорил” редактора скандально-известной газеты “Московский комсомолец”, опубликовавшего статью о Второй мировой войне, с которой Морозов не согласился (автор выражал спорное утверждение, что СССР следовало сдаться Германии, и был забросан мороженым в тот же день). Затем последовала неудавшаяся попытка (Морозов промахнулся) “отпомидорить” Юлию Латынину, несогласие которой с традиционной историографией о Второй мировой войне также вызвало гнев “Красного блицкрига”.

Илья Яшин, член движения Солидарность, 23 ноября 2008, фото Lena Lebedeva-Hooft, CC BY-SA 3.0; Wikimedia Commons.

Тем временем, Морозов объявился на другой акции “Обороны”, и в этот раз подарил Яшину помидоры вместо того, чтобы их бросать. Он придерживался похожей стратегии на автограф-сессии Максима Кононенко (чей сборник высказываний Путина под названием “Путинки” был издан Пархоменко). В августе произошло “отпомидоривание” польского посольства (в ответ на скандал с участием детей российских дипломатов в Польше), за которое Морозов и его товарищ провели три ночи в КПЗ, и в сентябре были “отпомидорены” офисы “Эха Москвы” (из общих соображений).

К другим занимательным событиям относятся: октябрьская дуэль на шпагах (описанная здесь секундантом Морозова) между Морозовым и защитником чести Латыниной (дуэль, к счастью, не была кровопролитной), и провалившаяся (равно как и извращенная) попытка бросить мышь в митинг оппозиции.

В 2007 Морозов сделал что-то даже более сумасшедшее, чем обычно. Он всегда утверждал, что у его “томатного терроризма” нет конкретной цели и что не противоречия с либеральной оппозицией является причиной его действий, а они просто “попались под руку”. И так, одной холодной весенней ночью, Морозов вооружился обрезом, из которого обстрелял московский офис “Единой России”, и написал об этом в блоге. Так как он умудрился также задеть офис ФСБ, расположенный в том же здании, эта вылазка не закончилась хорошо. Он был приговорен к трем годам колонии общего режима за стрельбу из обреза, и, в соответствие со ст. 280 УК РФ, за высказывания экстремистского характера в своем блоге (став одним из первых блогеров, приговоренных за экстремистские высказывания в Интернете).

К моменту его освобождения в 2009 (он отбыл 18 месяцев из своего срока) “Красный блицкриг” распался. Сам Морозов утверждает, что он ушел из публичной политики по причине её неэффективности и, что причиной его ареста были личные, а не политические обстоятельства. В то время как, похоже, он по-прежнему поддерживает связь с националистическим подпольем, заявляя о своем участии в так называемом “Чёрном блицкриге,” Морозов отрекся от своего “томатного периода” как от ребячества. И это делает инцидент 13 мая 2012 ещё более неожиданным.

12 мая Морозов описывает в блоге неумолимую силу, заставившую его вернуться к активным действиям. “Сама судьба”, по его утверждению, собрала вместе его старых оппонентов, Яшина и Латынину. Он не мог “больше переносить” концентрацию “мерзости” в центре города. “Надо было что-то делать”.

После того как он отправился отбывать заключение в 2007, Морозов исчез с пространства Рунета. После своего освобождения в 2009 он продолжает регулярно делать записи в блоге. Большинство протестующих, присутствовавших на его последней акции, не имело о нем никакого представления. Те же, кто узнал его, отреагировали с недоверием и ностальгией. “Б…, помидоры в Яшина бросал пресловутый Мурз? Вот это …!” – написал Кашин в Twitter. “Тот самый?” – сентиментально спросил Рыков.

Определенно есть что-то романтическое в морозовском небольшом акте неподчинения. Конечно, всегда есть вопросы. Он проект Кремля или сам по себе? Верит ли он в то, что говорит, или просто очень хороший провокатор (“тролль”). Те же самые вопросы задавались семь лет назад, впустую. Позднее Кашин подвел краткий итог: “…сегодня тот же день, что был вчера.“