Армения-Азербайджан: преодоление негативных стереотипов в странах Южного Кавказа

[Данная статья, написанная  Региональным редактором Global Voices по Кавказу Онником Крикорианом была первоначально опубликована на блоге Всемирного Банка по Конфликтам и Развитию. Блог включает работу рабочей группы, разрабатывающей предстоящий Доклад Вcемирного Банка  о Мировом Развитии к 2011-ому году , по Конфликтам, Безопасности и Развитию для обсуждения практических  предложений о путях разрешения конфликтов и нестабильности на местном, национальном, региональном и глобальном  уровнях;  за новостями также можно следовать на Twitter по адресу @wbconflict]

В течение 16 лет с момента подписания в 1994-ом году соглашения о прекращении огня по-поводу конфликта между Арменией и Азербайджаном из-за населенной в основном армянами спорной территории Нагорного Карабаха, достижение мира остается призрачным, как никогда. Начатая в начале 1990-х гг. война унесла жизни 25 тысяч человек и заставила миллионы других покинуть свои дома, оставляя этническим армянским силам, поддерживаемым собственно Арменией,  контроль более 16 процентов того, что международное сообщество считает суверенной территорией Азербайджана.

Ситуация, возможно, является типичной для многих замороженных конфликтов, но то, что делает этот спор еще больше осложненным  -это практически постоянное разжигание ненависти с обеих сторон. Спустя почти два десятилетия после того как начались проблемы , новое поколение армян и азербайджанцев не в состоянии вспомнить время, когда оба народа жили вместе в условиях мира. К примеру, предыдущий президент Армении Роберт Кочарян, заявил, что оба народа являются “этнически несовместимыми, в то время как его Азербайджанский коллега нынешний президент Ильхам Алиев регулярно угрожает новой войной.

Региональные аналитики опасаются, что эти угрозы не просто пустые слова. Поддерживаемая массовыми поступлениями от продажи нефти, азербайджанская армия быстро перевооружается и августовская война 2008 года между Россией и Грузией по поводу Южной Осетии представила собой достаточно тревожный сигнал для международного сообщества, чтобы еще раз обратить внимание к неразрешенным конфликтам на Кавказе.

В такой ситуации, вероятно, возможность примирения кажется отдаленной, особенно, когда местные средства массовой информации с обеих сторон регулярно прививают негативные стереотипы в отношении друг друга, зачастую публикуя информацию, которая является не более чем пропагандой, а в некоторых случаях даже дезинформацией. “Без точной и объективной информации […] свободной от негативной риторики и стереотипов, армяне и азербайджанцы будут по-прежнему считать друг друга врагами, без каких-либо на то оснований”, – говорилось в недавнем докладе Caucasus Resource Research Center о местных средствах массовой информации.

Тем не менее, за последние 18 месяцев можно найти свидетельства беспрецедентного события в межграничных отношениях, происходящих в популярной социальной сети Facebook, где новое поколение молодых активистов из Армении и Азербайджана могут теперь практически пересечь линию огня.

Даже и не ставив тогда перед собой цель сближения людей, первые робкие шаги в этом направлении все же происходили через сайт гражданского медиа Global Voices, учрежденным исследователем Гарвардского университета Этаном Цукерманом и бывшим руководителем бюро CNN в Токио и Пекине Ребеккой МакКинноном. В качестве Кавказского редактора сайта, мой собственный первоначальный контакт с азербайджанскими блоггерами вскоре привел к знакомству со многими другими в Интернете. Благодаря  обмену по электронной почте, чатам, социальным сетям и блогам постепенно строились отношения, подготавливая почву для будущего сотрудничества.

Но настоящий прорыв произошел в июле 2009 года, когда два видео-блоггера и молодежных активиста Аднан Гаджизаде и Эмин Милли были задержаны, а позднее лишены свободы в Азербайджане. Global Voices стал основным онлайн ресурсом, постоянно следящим за ходом событий, и в то время некоторые армяне тоже обратили внимание на данное событие, и они также начали вступать в контакт со своими коллегами по ту сторону границы. И в самом деле, то, что когда-то казалось немыслимым вроде для такого открытого общения, сейчас быстро превратилось  в данность.

Ко всему этому еще и добавлялся начатый мною добровольный личный проект, Преодоление Негативных Стереотипов на Южном Кавказе, в сотрудничестве с блоггерами и журналистами из Грузии и Азербайджана, – и идея была проста .  Хотя представление о том, что армяне и азербайджанцы не могут жить вместе, является обычной, она оказывается очень далекой от истины за пределами зоны конфликта. В соседней Грузии, например, этнические армяне и азербайджанцы, живут вместе в тех же селах и городах. Они общаются на языке друг друга, а иногда и женятся.

Тем не менее, средства массовой информации в Армении и Азербайджане никогда не освещают подобные события, предпочитая подчеркнуть больше различий, нежели сходств. Сходства – это как раз то, чем занимаются блоги и сайты социальных сетей. Проникновения Интернета по-прежнему остается низким по региону, пользователи по-прежнему в небольшем количестве, но они уже начали заполнять долго пустующий пробел. Более того, даже сама идея совместной работы в этническо- азербайджанской свадьбе в деревне Грузии с армянским и азербайджанскими именами рядом в одном проекте была когда-то чем-то немыслимым.

Вскоре организации гражданского общества также начали замечать эту работу, при этом некоторые отчаянно пытались установить уже налаженный контакт с молодыми людьми по обе стороны и включить их в свои программы. После неудачи определить подходящих участников с помощью традиционных средств, особенно в условиях , когда многие скорее против, нежели за  сотрудничества, НПО теперь пытаются привлечь тех, с кем уже поддерживается общение в Интернете. С тех пор их количество значительно увеличилось, и Facebook стал важным средством для поддержания контактов после того , как участники возвращаются домой.

Это не означает, что такие средства не имеют риска или недостатка. На недавней конференции, Блоги и Пули: Оценка Воздействия Нового Медиа на Конфликты, проведенной в Американском Институте Мира, прозвучало  пожалуй, больше критики, что Facebook иногда поляризует отношения по национальным, социальным и политическим мотивам. Тем не менее, в контексте армяно-азербайджанских отношений Facebook стал невероятно ценным ресурсом – по крайней мере, на сегодняшний день. Хотя когда-то Интернет использовался  для увековечения конфликта, в  настоящее время он используются также для содействия и установлению мира.

В результате, опираясь на освещение народными средствами массовой информации войны в 2008-ом г. между Россией и Грузией , Global Voices с тех пор создал свою собственную специальную страницу Кавказ: Голоса Конфликтов, подводя некоторые новые разговоры между  армянскими и азербайджанскими блоггерами. Правда, они все еще в меньшинстве, и использование таких средств все еще находится в зачаточном состоянии, но до недавнего времени такого не было вообще. Теперь остается ждать – будут ли эти события по-прежнему освещаться или противники мира  будут использовать эти средства, чтобы заглушить голоса.

Онник Крикориан и активист из Азербайджана используют средства нового медии с целью преодоления информационного баръера в регионе.  То было редким непосредственным общением по Skype  между Ереваном и Баку.

Эта статья была первоначально опубликовано здесь. Она также является частью проекта Global Voices Кавказ: Голоса Конфликтов.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.