Интернет-сообщество Кавказа: представительный блогер Светлана Анохина

Svetlana Anokhina, 1 July 2013, photo by Sergey Ponomarev.

Светлана Анохина, 1 июля 2013 года, фотография Сергея Пономарёва.


Эта статья – часть обширного исследования проекта Эхо Рунета по изучению блогосферы Северного Кавказа. Полную картину можно увидеть на странице “Интернет-сообщество Кавказа”.

Светлана Анохина ведёт блог под названием “Кавказская пленница”, названный в честь одноимённого популярного советского фильма (фарсовая комедия, показывающая личностей с Северного Кавказа хитроумными громилами). Хотя вокруг таких блогеров как Хардингуш и есть вопросы,  Светлана Анохина — 50-летняя журналистка, писательница и комьюнити-менеджер из Махачкалы, Дагестан — представительна и, несомненно, реальна, как знают пользователи сети.

Анохина неохотно начала вести блог в 2008 году, когда друг предложил ей создать аккаунт в Живом Журнале для размещения любых работ, которые она не смогла опубликовать в профессиональных СМИ. Она сопротивлялась, говоря, что уже является признанным и известным автором, но в кончен концов сдалась и с тех пор крайне часто пребывает “онлайн”:

В 2008-ом году в августе мой друг Боря Бергер по пьяни сказал – а давай-ка я заведу тебе ЖЖ. Совершенно не понимала на тот момент, на фига мне это может быть нужно. Спросила – а зачем? Он отвечал – будешь публиковать то, что не напечатали в газете. Ха! – ответила я, – у меня нет неопубликованных текстов я востребованный журналист и прочая звезда! Но перед его напором устоять не смогла. Согласилась. Заводи, – говорю. И понеслось. Сейчас я фактически живу в сети.

Анохина, пишущая на русском, свой стиль называет “нежной необременительной хренью”. В постах содержаться истории о её семье, друзьях и коллегах и и их опыте жизни и работы в Дагестане. В духе своей “нежной” формы письма, Анохина в блоге пытается избегать морализма и излишней пафосности, без осуждения, под лозунгом “имеем, что имеем”, высказывая взгляд на местную жизнь. Анохина не поклонница аналитической прозы; считает, что “отсутствие реальных персонажей” нейтрализует любой текст Она говорит, что в качестве платформы для блога предпочитает Живой Журнал, потому что он позволяет как быть представительным, так и писать эмоциональные посты и комментарии, часто превращающиеся в затяжные диалоги между группами лиц. Касательно Фейсбука Анохина говорит, что он больше подходит для “игры в пинг-понг острыми каламбурами”, чем для ведения серьёзного блога.

В своих записях, в основном, аполитичная и псевдоним не использующая, Анохина говорит, что никто не подвергает цензуре её блог, хотя она практикует некоторую самоцензуру, но не чтобы оставаться в безопасности.

“Безопасность”, как таковая на кону никогда не стояла. Но часто приходится саму себя останавливать и сдерживать, чтоб не обидеть знакомых и друзей. Я очень негативно отношусь к внезапной религиозности соотечественников, у меня накопилось много неласковых слов в их адрес, но в ЖЖ и на Фейсбуке все же выбираю слова помягче.

Вопреки собственному мнению Анохиной о её блоге, её онлайн-тексты часто порождают длинные и жаркие споры о религии, политике и морали. Например, 8 мая 2013 года, Анохина подогрела горячий диспут в Facebook о статье на сайте PublicPost.ru о культуре публичных домов в Дагестане. Разговор быстро перешёл в личную атаку на неё.

В злости на статью дагестанский блогер Наиля Далгатова поделилась этим на Фейсбуке и предложила “наказать” и “добавить в список” [прим. переводчика: а это не она, а люди из комментариев] авторов статьи. Отвечая на предложение, Анохина в лёгкой форме высказал мысль, что предложения Далгатовой смехотворны. Тон Анохиной только больше возмутил Далгатову и её сторонников, оставивших более 300 комментариев, большинство из которых – неприятные личностные нападки на Анохину.

Анохина говорит, что её блог оказал огромное влияние на её жизнь. Например, ЖЖ приблизил её к читателям и принёс несколько критиков. Пока она не пришла в блогосферу, те, кто были не согласны с её работами, не имели способа высказать своё мнение, но Веб, наконец, предложил путь выражения своих взглядов напрямую к автору. Со вступления в ЖЖ офлайн и онлайн-жизнь Анохиной слились вместе. Она видит обе сферы активности неотъемлемыми частями друг друга; подружилась в реальности со многими людьми, познакомилась с которыми в сети. За последние семь лет Анохина создала несколько групп в Facebook и опубликовала книгу о личной переписке с другим автором ЖЖ.

До недавнего времени всем остальным предпочитала Живой Журнал. Самый оптимальный для меня формат. Там можно размещать длинные душевные или стебные тексты. Приходят люди комментируют, ты им отвечаешь… Создается впечатление живого вдумчивого разговора. Но на Фейсбуке удобнее трепаться, насмешничать, язвить, особенно в группах. Да и обсуждение там проходят ярче и экспрессивнее. Так что я разделила сферы.

Для меня текст без участия конкретного человека с именем-фамилией – мертвый. Не верю в аналитику, так как хорошо знаю многих «аналитиков».  Мне необходима не столько объективность, сколько авторский подход, живая личность за буквами. К сожалению, тут я плохой журналист, меня увлекает чужая страстность и если автор талантлив – хочется немедленно с ним соглашаться.

Эта статья – часть обширного исследования проекта Эхо Рунета по изучению блогосферы Северного Кавказа. Полную картину можно увидеть на странице “Интернет-сообщество Кавказа”.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.