Президент Барак Обама с лидерами 40 стран Африки в Вашингтоне – via carrapide – Public Domain

После завершения 6 августа первого саммита США и стран Африки 2014 года многие блогеры задались вопросом о потенциальном вкладе дипломатии США (или его отсутствии) в африканский вопрос. Это первый саммит, когда американский президент встретился с 40 лидерами африканских стран для укрепления взаимоотношений между США и африканским континентом.

Инициатива проведения саммита [анг] была озвучена президентом Обамой во время его визита в Африку в 2013 году. Тогда в своем обращении к правительству Ганы [анг] он заявил, что «Африке не нужны сильные люди. Ей нужны сильные институты».

Основная тема саммита заключалась в вопросах улучшения безопасности, увеличения торговли и притока инвестиций на континент. Кроме того, текущие события в регионе, такие как вспышка лихорадки Эболы и другие внутренние конфликты, также были внесены в программу обсуждения саммита. Несколько африканских обозревателей надеялись, что проблема прав человека некоторых стран будет освещена во время этой встречи. Но из-за довольно плотного расписания данные темы были исключены из обсуждения. 

По завершению встречи США заверили в выделении 33 млн долларов на осуществление новой торговой и инвестиционной политики [анг], а также обязалась запустить новые взаимоотношения в мирном вопросе с целью скорейшего введения в Африку миротворцев при поддержке ООН или миссий Африканского союза. Перед встречей с лидерами африканских стран, Обама выступил перед группой из 500 молодых людей, которые впервые были приглашены в Вашингтон в качестве участников программы молодых лидеров Африки. Далее вы можете увидеть видео диалога президента с молодыми лидерами Африки: 

Именно об этом высказал мнение блогер Синьер Мбари из Чада в посте своего блога на французском языке касаемо роли совместной стратегии США и стран Африки “Gouvernance démocratique: jusqu’où ira le président Obama avec les dictateurs africains?” [Демократизация правительства: Как далеко готов зайти президент Обама в ограничении африканских диктаторов?] Пост был опубликован в блоге Макайла Нгуела, еще одного известного блогера-диссидента в Чаде, которого власти пытаются заставить замолчать после публичной критики в адрес президента Чада Идриса Деби.

Макайла Нгуела, фотография Global Voices Advocacy

Ниже вы найдете отрывок из его длинного поста в блоге:

 Quoi qu’on dise, la démocratie présente un aspect universel : un candidat est élu sur la base de son programme (en théorie). Si au prochain mandat, il n’a pas donné satisfaction, sa propre famille politique hésitera à voter à nouveau pour lui si les jeux démocratiques sont respectés, c’est-à-dire si les gens votent réellement selon leurs convictions.

Le constat est que si les citoyens d’un pays se sentent en sécurité, c’est le cœur qui parle lors des votes et non le ventre ou l’appartenance ethnique ou religieuse dès lors que les règles de jeux démocratiques sont respectées.

Le président Obama a donné un avant-goût de l’espoir quant aux résultats du prochain sommet afro-américain  lors de sa rencontre avec les jeunes africains. Mais la question fondamentale que l’on est en droit de se poser est la suivante : Quelles mesures le président américain sera en mesure de prendre pour faire changer les choses ? Cette interrogation est née pour les raisons suivantes :

-    Lors de sa première tournée africaine lors de son premier mandat, le président Obama avait déclaré au Ghana que l’Afrique n’a pas besoin des hommes forts mais d’institutions fortes, ce qui revient à dire que l’Afrique a besoin d’un ancrage démocratique fort, nécessaire à son développement. Plus de cinq ans après cette déclaration, rien n’a changé. Bien au contraire, la liste des présidents qui ont changé leur constitution ou qui sont sur le point de le faire pour se maintenir au pouvoir ne fait que s’allonger,  même si la plus part de ces dirigeants ont déjà  plus de dix ans au pouvoir;

-    Les intérêts mafieux dans le pré carré français. Quel est la capacité réelle du président Obama à influencer le président Hollande qui soutient aveuglement les dictateurs comme Idriss Deby du Tchad, sachant que celui-ci a des soutiens très solides au sein de l’armée française, le vrai patron de la politique africaine de la France;

-    Au Togo et au Congo-Brazzaville, ces mêmes milieux mafieux sont prêts à tout pour convaincre Hollande de supporter ces présidents dictateurs en place au nom de la stabilité et de la sécurité comme si sans ces gens, les pays allaient disparaitre. Quelle est la stratégie de Mr Obama pour contrer et neutraliser ces milieux ?

Que des interrogations sans réponse pour le moment.

В независимости от мнения любого о том, что такое демократия, существует один неотъемлемый постулат: предполагается, что кандидат избирается на основе представляемой им программы (теоретически). Если основные пункты его программы выполняются, необходимо, чтобы у граждан была возможность выбирать альтернативный путь. Это нужно для уважения процесса демократии, когда люди действительно голосуют согласно своим убеждениям.

Но фактически, если гражданин чувствует себя в безопасности в своей собственной стране, он будет голосовать за кандидатов, которые наиболее точно разделяют его ценности, не ставя его религиозную и этническую принадлежность во главе угла.

>Президент Обама вселил некоторую надежду в нас, подтвердив соблюдение данного процесса в завершении встречи с молодыми лидерами, проводившейся до начала африкано-американского саммита. Но основной вопрос остался нерешённым: какие шаги намерен предпринять американский президент, чтобы изменить текущую ситуацию? Данный вопрос возник по следующим причинам:

- Во время своего первого визита в Африку президент Обама в Гане заявил, что Африка не нуждается в сильных людях, что ей необходимы сильные институты. Это означает, что Африке нужна сильная демократическая поддержка для ее дальнейшего развития. Спустя более чем пять лет ничего не изменилось. Даже наоборот, список глав государств, изменивших конституцию своей страны для того, чтобы продлить свое пребывание у власти, возрос, не смотря на то, что большинство из них управляют страной уже более 10 лет.

- Вопрос французских лоббистов касаемо бывших колониальных территорий. Как президент Обама сможет конкретно повлиять на слепую поддержку диктаторов, такого как Идрис Деби в Чаде со стороны французского президента Олланда? Всем известно, что Деби получает мощную поддержку от французской армии, которая является действительным принимающим решения касаемо африканской политики Франции органом.

- В Того и Республике Конго местная мафия сделала бы всё от себя зависящее, чтобы вовлечь Олланда в поддержку правящих диктаторов на местах во имя стабильности и безопасности, поскольку без этих людей страна могла бы просто исчезнуть. Как Обама собирается противостоять и нейтрализовать подобные преступные сети? 

На текущий момент эти три вопроса до сих пор остались без ответа.