Коллаж Кевина Ротрока.

На прошедших выходных американский блогер отклонил предложение, которое даётся в жизни только раз: получать деньги, ничего не делая. Подковырка была в том, что ему пришлось бы публиковать статьи, написанные другим человеком, от своего имени; не слишком большая проблема, не так ли?

По словам этого блогера, Дэвида Свонсона, после того, как 20 марта он выступил на антивоенном мероприятии в Вашингтоне, к нему подошёл молодой человек с сильным русским акцентом и представился как Алексей Г. Падалко.  Этот человек предъявил Свонсону свою визитную карточку, согласно которой он являлся помощником военно-воздушного атташе российского посольства в США. Он купил одну из книг Свонсона, попросил автограф и затем предложил встретиться за чашкой кофе, чтобы обсудить возможности совместной работы «в деле достижения мира».

Свонсон и Падалко встретились на следующий день, и Падалко, как утверждается, предложил первому определённую сумму денег за публикацию заранее написанных статей о ситуации на Украине, как будто Свонсон написал их сам.

He claimed a personal interest in peace and a desire to keep this secret from his employers. It was fine to email him, he said, but he'd have to give me the articles in person.

Он заявил, что имеет личный интерес в достижении мира и желание держать это в тайне от своих работодателей. Переписываться по почте было бы нормально, сказал он, но передавать статьи он должен был бы мне лично.

Падалко отказался раскрыть Свонсону источники предполагаемой для публикации информации и финансирования. Свонсон утверждает, что отклонил предложение.

I told him what I considered proper journalistic behavior and he expressed surprise and concern that I would bring up journalism since I was a blogger. Apparently a blogger is someone you can feed propaganda to, while a journalist is someone who's out to get you. I tried to tell him I was actually interested in communicating the facts about Ukraine to the U.S. public and that I thought that doing so would benefit both Russia and peace.

Я рассказал ему о том, что считаю должным журналистским поведением, и он выразил удивление и озабоченность тем фактом, что я заговорил о журналистике, будучи блогером. Видимо, блогер — это кто-то, кому вы можете скармливать пропаганду, а журналист — кто-то, кто против вас. Я попытался сказать ему, что я на самом деле заинтересован в том, чтобы общественность в США узнала факты о событиях на Украине, и что я думаю, что от этого выиграют и Россия, и мир.

Согласно информации в блоге Свонсона, за этой встречей в кафе последовала краткая переписка по электронной почте, но в какой-то момент Падалко перестал отвечать.

По иронии судьбы, Свонсон (также и в своём блоге) на самом деле придерживается про-российских взглядов, которые, судя по всему, удвоили в его глазах неутешительность данной ситуации (они, предположительно, так же явились причиной того, что Падалко изначально не испытывал неудобств при попытке сближения со Свонсоном). В посте, связанном с этими событиями, Свонсон называет смену режима в Киеве «жестоким переворотом при поддержке США», новое правительство — «навязанным из-за рубежа», и говорит, что он и другие люди не рады «необоснованным характеристикам поведения России, лжи о вашей агрессии». Но Свосон твёрд в том, что Россия не должна пытаться «опровергнуть ложь» об «агрессии» Москвы «агрессивным поведением».