Основоположников цифровых прав подозревают в государственной измене

Markus Beckedahl in 2014. Photo by Agnieszka Krolik via Wikimedia (CC BY-SA 4.0)

Маркус Бекедаль на мероприятии Wikimedia Salon в 2014 году. Фото: Agnieszka Krolik через Wikimedia (CC BY-SA 4.0)

Видные сторонники цифровых прав Маркус Бекедаль [нем] и Андре Майстер [нем], наряду с неизвестной «третьей стороной», обвиняются в государственной измене за предположительно произведённый ими ранее в этом году «слив» документов, подробно описывающих планы Германии по расширению интернет-контроля на территории страны.

Блогеры получили официальное письмо от Генерального прокурора при Верховном суде Германии, в котором говорилось, что он «приступил к уголовному расследованию по подозрению в государственной измене [обвиняемых] согласно §§ 94 Разд. 1 Ном. 2, 25 Разд. 2, 53 Уголовного кодекса Германии на основании уголовного обвинения со стороны Федеральной службы защиты конституции Германии».

Netzpolitik.org — немецкий исследовательский блог, появившийся в 2004 году, где более 30 авторов освещают проблемы, касающиеся интернет-контроля и частной жизни. В 2014 году ресурс получил известную награду «Grimme Online Award» [нем]. Бекедаль также является учредителем популярной ежегодной конференции «Re:Publica» в Берлине [анг], основной тематикой которой являются цифровые права и культура.

На своём сайте netzpolitik.org заявили [анг]:

Today, we received a letter from the Federal Attorney General of Germany confirming ongoing investigations against our reporters Markus Beckedahl, Andre Meister and an “unknown” source, suspecting us of treason according to the German Penal Code.

Сегодня мы получили письмо от Генерального прокурора при Верховном суде Германии, которое подтверждает проведение в настоящее время расследования в отношении наших репортёров Маркуса Бекедаля, Андре Майстера и «неизвестного» источника по обвинению в государственной измене на основе Уголовного кодекса Германии [анг].

В своём заявлении, netzpolitik.org осудили расследование, как нападки на свободу прессы:

From the very beginning, the charges against our alleged source(s) were politically motivated and targeted to crush the necessary public debate about internet surveillance Post-Snowden. Whistleblowers in the public interest need protection, not prosecution for “treason”. Investigating the acclaimed media outlet netzpolitik.org as accomplices in treason charges is a direct attack on freedom of the press, which we thought was outlawed with the Constitutional Court ruling in the Cicero case 2007.

С самого начала, обвинения против нашего предположительного источника(ов) имели политическую подоплёку и нацеливались на подавление необходимого публичного обсуждения интернет-контроля после ситуации со Сноуденом. Информаторам, действующим в интересах общественности, требуется защита, а не обвинения в «измене». Расследование в отношении известного информационного ресурса netzpolitik.org, как сообщника по обвинениям в государственной измене, является непосредственной атакой на свободу прессы, которая, как мы считали, была признана незаконной постановлением Конституционного суда в деле «Cicero» в 2007 году.

Подобные обвинения в отношении журналиста в последний раз выдвигались в 1962 году, когда главного редактора «Der Spiegel» обвинили в измене [анг] за публикацию секретных документов о состоянии немецких сил обороны.

Блогеры netzpolitik.org чётко дали понять, что расследование их не запугает и что независимую критическую журналистику не остановить:

The Federal Attorney General needs to drop the investigations against us and our alleged source(s) and instead investigate and charge the out-of-control secret services that are expanding their mass surveillance without public debate.

Генеральному прокурору следует прекратить расследование нас и нашего предполагаемого источника(ов), и вместо этого заняться расследованием и обвинениями против неконтролируемых секретных служб, которые расширяют границы массового слежки без проведения публичных обсуждений.

Расследование в отношении netzpolitik.org вызвало широкий резонанс в СМИ и социальных сетях. #Landesverrat (#госизмена) моментально вышел в актуальные темы Twitter в Германии, множество пользователей высказывали беспокойство по поводу расследования:

#Landesverrat в рамочке рядом с «Grimme Online Award» и «Журналист года 2014»

Свобода прессы в Германии под угрозой.

А массовая слежка за населением не #Landesverrat ли. Похоже ведь.

«Одного накажешь, сотню исправишь».

Расследование также подверглось резкой критике со стороны Немецкого союза журналистов [нем]. Михаэль Конкен, председатель Немецкого союза журналистов, заявил: «Расследование в отношении данных журналистов показывает, что глава Федеральной службы защиты конституции до сих пор ничего не знает о свободе речи», аргументируя ситуацию тем, что блогеры действовали в интересах народа, пытаясь донести до граждан то, что они имеют полное право знать. Конкен призвал Генерального прокурора немедленно прекратить расследование.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.