Иран: Зеленые, демократизация и стареющий демон

Через два года после начала движения протеста в Иране Интернет играет не только важную роль в распространении информации, но также и в стимулировании внутренней демократизации в самих оппозиционных движениях.

Оказывается, что самым большим врагом, с которым сталкиваются инакомыслящие в Иране, является не фильтрация, а старение и недостаток креативности.

Чувствительность к реакциям онлайн

Существует уже множество примеров, когда лидерам оппозиции делался вызов в Интернете, после чего они предлагали поправки или пересмотр своих общественных позиций.

Надпись на рисунке: "Где мой голос?"

За несколько недель до иранских выборов 2009 года бывший президент-реформатор Мохаммад Хатами выступил перед ветеранами ирано-иракской войны за примерениех двух народов. Он призвал граждан и руководителей стран простить друг друга, что спровоцировало сильную реакцию в Интернете – как от сторонников, так и от противников этой идеи.

Сразу же была создана страница на Facebook с ироническим названием “Публичное извинение лидера [Айатоллах Хомейни]”, и волна критицизма заявления захлестнула страницу.

В конечном счете он уступил требованиям переформулировать свое заявление по случаю выборов в июне. Он взял назад слова о необходимости примирения и вместо них потребовал признания прав человека.

Такого рода отступления не являются чем-то непривычным среди реформаторов.

В июне 2010 года в телеинтервью о  позициях Зеленого Движения по вопросам Израиля и Палестины влиятельное духовное лицо – реформатор Мосен Кадирав намекнул, что протестующие поддерживали позицию режима по Газе и Ливану, заявив, что протестующие скандировали оба лозунга: как “Газа и Ливан!”, так и “Приношу свою жизнь в жертву за Иран!”

Ряд выложенных онлайн видео свидетельствовал, что слова протестующих звучали как раз наоборот: “Ни Газа, ни Лива, я приношу свою жизнь в жертву за Иран!” На заявления об обмане Кадивар отреагировал быстрым отказом от своей позиции, сказав, что, конечно, некоторые молодые люди скандировали этот лозунг; но он не одобряет их.

Слоган “Ни Газа, ни Ливан” нашел отражение в протестах в Сирии, где люди скандировали похожим образом: “Ни Иран, ни Хизболла”.

Стареющие демоны

Горькая правда заключается в том, что, если в горячие дни протестов 2009 года движение в досточной мере использовало социальные сети и гражданский журнализм, то сегодня иранские онлайн активисты просто заново используют те же виртуальные средства без каких-либо инноваций.

Последние несколько лет иранские онлайн активисты с энтузиазмом и смекалкой пользовались западными сайтами, такими как Facebook, YouTube, WordPress и другими инструментами блогинга. Они даже создали свои собственные платформы, например, Balatarin, напоминающую Digg и Gooya, которые предшествовали блогингу и были рождены в качестве политических желтых страниц, развивая сбор новостей и политические дискуссии.

Что мы успешно изобрели или повторили после протестов 2009 года? Что-то, что привлекло взгляды мира и медиа? Ничего.

Я думаю, что не только наше Интернет взаимодействие повторяте себя, но и все движение потеряло креативность своих первых дней в Интернете. Просмотр в Интернете советов за последние нескольно дней – это как возврат в 2009 год: Пишите слоганы на купюрах; скандируйте ‘Аллаху Акбар’ на крышах.

Одной из причин этого может служить массовый арест многих иранских активистов за последние два года.

Утечка мозгов

Другой проблемой является то, что киберпространство – это как разбитая на куски планета, которая нуждается в неком клее для склеивания онлайн активистов и ярых приверженцев вместе. Клей может быть реальным или виртуальным, но должен быть сделан иранцами для иранцев.

Сказка? Возможно. Но надеюсь, мы сможем выйти за наши границы. Именно поэтому, несмотря на всю боль, Зеленые помнят вторую годовщину.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.